買過IKEA家具的人都有這樣的共同經驗:包裝平整好攜帶,打開來後只要照著說明書及內附小工具,即可自行組裝完成。這套看似再簡單不過的「購物流程」,背後正是IKEA貫徹簡單精神的極致表現。
「各色馬克杯19元」「100顆蠟燭99元」,踏進IKEA店面的客人,看到映入眼簾的低價商品,整齊地層層堆放在方形的木造座檯上,也許不少人曾暗暗納悶:「怎麼這麼便宜?」殊不知,IKEA成功的奧秘之一,就藏在底下這樸實無華的木頭棧板裡。
源自瑞典的IKEA,1953年由創辦人英格瓦‧坎普拉(Ingvar Kamprad)成立的郵購公司起家,如今已是全球擁有277家門市、年營業額近200億歐元的全球居家產業龍頭。
IKEA的成功之道,不僅在全球採購、大量生產所帶來的成本效益,深究IKEA的經營哲學,會發現創辦人坎普拉主張的「簡單」精神無所不在,從設計、包裝、服務到陳列方式,皆化繁為簡。去掉複雜性,等於省掉了額外成本。正如同坎普拉的生活哲學:「我可以自己剪指甲,何必找人幫我修指甲呢?」
崇尚樸實簡單的坎普拉認為,IKEA和供應商、員工及顧客都是「夥伴關係」,如果大家能各出一些力,共同把價格壓下來,就可用更優惠的價格創造更美好的生活。基於這樣的精神,買過IKEA家具的顧客都有此共同經驗:自行把商品運回家,打開包裝後會看到零件、一把扳手,以及圖示完整的說明書,彷彿告訴你:「我盡力給你好設計、好價格,組裝很簡單,你就自己動手吧!」
簡單設計:價格先設定,再談好設計
談到IKEA家具的設計,多數人腦中第一個跳出的印象,就是「北歐式簡約」。其實IKEA設計上的簡單精神,不僅意在傳遞北歐風格的居家美感,還銜著「為多數人創造更美好生活」的使命。此外,簡單的設計,更造就後續一連串經營管理上的簡化與方便。
IKEA市場行銷部行銷經理程燿毅表示,IKEA家具的設計前提很單純,就是「價格要讓一般人都能負擔」,因此所有的商品在設計前,都會先定出價格,然後設計師再在有限的預算內,兼顧實用性與設計感,找到成本最低、品質最精的材料來製作。
坎普拉曾說:「花上萬元瑞典幣設計一張桌子,肯定不是難事;但如果只能花100元瑞典幣(相當於台幣400~500元),恐怕沒什麼設計師做得到。」這種方式就類似一個當紅的美國真人實境節目〈Project Run Way〉(決戰時裝伸展台)——要以極受限的預算或材料,完成最實用美觀的設計,實在是對設計師的一大考驗。
為了達成這個前提,IKEA在全球設有33個採購中心(Trading office),和超過1300個供應商合作,讓設計師可以搜羅低價的優質材料,比如地毯織品向印度採購、玻璃向台灣採購,確保價格最低、品質最優。
精簡的成本設定,也讓設計師不得不打破材料的疆界,激發出創新的材料混搭。比如思考以「門板」的材質來製作桌子,達到同樣耐用且成本更低的效果,這個跨界的成品,就是定價499元的LACK邊桌——門板變身成線條極簡、五彩繽紛的矮桌,是IKEA長年熱銷的商品之一,也應證了坎普拉的信念:「100元瑞典幣也可以設計出好桌子。」
簡單包裝:平整包裝,減低倉儲及貨運成本
IKEA的家具還有一項重要特色,即風格再怎麼變,在組裝上都必須符合可「平整包裝」(flat-packed)或「可堆疊」的條件。此做法的由來,是在IKEA草創時期,坎普拉聘請的首位設計師隆格林(Gillis Lundgren)拍攝完商品型錄照片後,要將最後一張桌子裝上馬車,但卻怎麼都塞不進去,於是他將桌身與桌腳分離,便成功將桌子裝進馬車。當下,他靈光一閃:「若所有家具都可拆卸,馬車就可裝進更多東西!」
此後,「平整包裝」就成為IKEA生產管理流程的一大關鍵,這個做法使IKEA不用付「空氣運費」,大幅減低倉儲空間及貨運成本,同時也降低運送途中商品毀損的風險,並且演變成鼓勵顧客自行搬運及組裝家具的訴求。
基於平整包裝的概念,IKEA的商品包裝都極為簡單。一張立體空間甚大的桌子,可以完全平躺在扁平塊狀的牛皮紙板或塑膠包膜裡。有時候商品拆解後無法剛好填滿一個矩形的塊狀,為了完全利用空間,IKEA會將商品包裝設計成可兩兩鑲嵌的形狀,絲毫不浪費堆疊空間。
究竟平整包裝可節省多少空間效能呢?以蠟燭為例就可看出一個大概。程燿毅表示,IKEA設計用來加熱食物或精油的GLIMMA蠟燭,原本是以零散的方式將100顆蠟燭裝成一包,堆置於棧板(一個運送單位)上,後來改採塑膠包膜平整包裝,一包蠟燭成為一個20顆乘5層的整齊方塊狀,減少了蠟燭間的零散空間,棧板的盛放容量也從原來的252包增加為360包,共省下30%的運送與倉儲空間,售價也因此調降5%~7%,讓消費者以更便宜的價格即可購得。
空間一經有效的整併壓縮,連小小蠟燭都可額外節省三成空間,不難想見大型桌椅家具在平整包裝或堆疊原則下,帶給IKEA無比龐大的成本節省效益。
簡單陳列:棧板當貨架,精省人力
舉在商品陳列上,IKEA也有獨到的簡單哲學。一般大賣場多會配置人力去堆疊、放置以及維護商品,但IKEA完全不用,因為商品都是以最樸實的方式,直接陳列在木頭棧板上。
程燿毅解釋,當貨櫃車到達倉庫,裝在一個個棧板上的貨物,便由輸送帶自動運入倉庫,再由人力油壓車把整個棧板搬進賣場就定位,過程中僅需花費很少的人力。此外,商品原本就排列很整齊,所以也無須人員特別維護。
由於產品都是採用很簡單的平整包裝,也間接帶來陳列上的極大便利。IKEA的賣場人力使用相對精簡,分為「一般銷售人員」和「室內設計人員」,前者主要職責是在開店營業前補貨,後者則是配置在賣場中提供諮詢、排難解惑,每區僅需1~2人即可。
人力少,不代表服務不到位,「IKEA的服務是需求導向,強調把服務提供給需要的顧客,而非所有顧客。」程燿毅表示,IKEA店內提供鉛筆、量尺和表單,讓顧客可以半自助服務,多數顧客從牆面的海報說明和商品上的資訊吊牌,即可獲得相關的資訊,而居家規劃建議、代客取貨、代客組裝與運送等服務,則部分導入「使用者付費」的概念,提供給需要的人。以精簡的服務有效控制成本,讓多數人能享有負擔得起的價格。
資訊簡單:只給你必要的資訊
儘管已在各個層面力行精簡,坎普拉還主張在「資訊」上講求簡單,全球IKEA執行「整年價格不調漲」便是一個代表作。這個獨到的做法,不僅讓IKEA易於管理全店約6500項家具家飾商品,也讓顧客在進行購物的決策時能夠更加單純,當顧客無需到處比價,而長期的經驗也讓他們知道眼前的價格是實惠的,購物的複雜度就大大降低了,顧客和IKEA之間的信賴關係便油然建立。
今年三月中,高齡82的坎普拉(Ingvar Kamprad)輕裝簡行地造訪台灣,務實低調不講排場的他,穿著後領微微褪色的POLO衫,緩步逛著IKEA新莊店。他佇立在一個展示間前,觀察牆上標示的居家佈置秘訣等多種資訊後,回頭問身邊的員工:「你們覺得顧客最關心什麼?」員工回答:「應該是坪數和平面圖吧。」坎普拉說:「對了!那保留這兩項資訊就好了!」
坎普拉對化繁為簡的重視,決定了IKEA的品牌內涵和經營方式,也讓IKEA被譽為發揮「簡單」精神的典範企業之一。IKEA的成功,暗示著所有經理人:「多,不一定是好;簡單、清楚、明瞭,往往勝過複雜。」
5/12/2008
5/09/2008
500個免費英文字型下載
『Fonts 500』,這個網站一共有500個免費的英文字型可以下載到自己的電腦內使用,既漂亮又有設計感,比起電腦裡固定的那幾個字型好多了,有的字型創造的很有特色,有做成天使的模樣,有做成石頭的質感,也有用球、罐子來設計的,讓單純的文字有了更特殊的造型。可是,有一些字型讓人看了覺得很眼熟
別告訴我你不知道大名鼎鼎的YAHOO
別告訴我你不知道大名鼎鼎的YAHOO
這是米老鼠Mickey Mouse所使用的字型
除了這些之外,還有很多漂亮的字型可以下載。要怎麼下載及安裝啊?
(1)看到你喜歡的字型後,直接在字型的圖片上點選,就會出現檔案下載的小視窗,請把字型壓縮檔下載到電腦中
(2)將檔案解開壓縮後,將字型檔案存到 C:\WINDOWS\Fonts 的路徑下即可。
Fonts 500:http://fonts500.com/
簡報不要這樣做!
不管是進行簡報或演說,常常會聽到有人給予這樣的建議:第一步,告訴聽眾你準備要說什麼;第二步,告訴聽眾你要說的;第三步,告訴聽眾你已經說了什麼。
溝通訓練顧問溫沙(John Windsor)表示,這個最常聽到的建議,可能也是最不好的建議。溫沙於「銷售與行銷管理雜誌」(Sales & Marketing Management Magazine)上指出,這個三步驟做法的好處是,講者從一開始就幫聽眾搭好舞台,聽眾很清楚簡報的主題和大綱,而且之後講者不斷重複簡報重點,也可以加深聽眾的印象。
但是,這個做法的壞處卻更多。因為如果講者只是不斷地告訴聽眾事情,簡報會變成單向溝通。講者一直說,不代表聽眾就會聽,也不代表他們就會思考及吸收。比較有效的簡報應該是對話式的,讓聽眾也能參與,而不只是講者想要告訴他們什麼。
另外,這個三步驟做法把講者的位置抬得太高,是講者在教導聽眾應該想什麼、做什麼。其實,簡報進行的時候,聽眾可能早已有了各式各樣的想法,甚至根本不同意講者的看法,不管講者再如何重複,也沒有效果,還不如提早邀請聽眾提問,大家一起進行討論。
既然這個三步驟做法的缺點多於優點,有沒有什麼更好的做法呢?溫沙建議了一個同樣是三步驟的替代做法。
第一步,一開始就告訴聽眾,為什麼簡報內容對他們有用,以及為什麼他們會感興趣。從簡報的第一個字與第一張投影片開始,講者就以聽眾的需求、興趣和目標為重點。相較於「今天我要花一個小時的時間,跟你們介紹我們公司,以及我們最近所推出的新產品」的開場白,「今天我要花一個小時的時間,跟你們討論你們的問題可能可以如何解決」的開場白,聽眾會比較願意注意聽。
第二步,幫聽眾畫出一幅遠景。也就是,聽完簡報之後,他們的問題會如何獲得改善,或者,他們目前的情況會如何變得更好。這幅遠景越生動豐富越好。講者可以善用比喻,讓聽眾更能了解簡報重點。這樣做往往比不斷重複說明的效果更好。聽眾聽完之後,甚至可以重複說給別人聽,延伸簡報的影響力。
第三步,給予聽眾強有力的理由回應簡報內容。每個簡報都有一個希望達成的特定目標,可能是說服客戶買下公司產品,也可能是爭取老闆對提案支持。這是講者之所以要做簡報的最終目的。把最終目的講得簡單又有道理,聽眾就比較可能會照著去做。
進行簡報或演說時,盡量以雙向取代單向溝通,以故事取代一般說明。
溝通訓練顧問溫沙(John Windsor)表示,這個最常聽到的建議,可能也是最不好的建議。溫沙於「銷售與行銷管理雜誌」(Sales & Marketing Management Magazine)上指出,這個三步驟做法的好處是,講者從一開始就幫聽眾搭好舞台,聽眾很清楚簡報的主題和大綱,而且之後講者不斷重複簡報重點,也可以加深聽眾的印象。
但是,這個做法的壞處卻更多。因為如果講者只是不斷地告訴聽眾事情,簡報會變成單向溝通。講者一直說,不代表聽眾就會聽,也不代表他們就會思考及吸收。比較有效的簡報應該是對話式的,讓聽眾也能參與,而不只是講者想要告訴他們什麼。
另外,這個三步驟做法把講者的位置抬得太高,是講者在教導聽眾應該想什麼、做什麼。其實,簡報進行的時候,聽眾可能早已有了各式各樣的想法,甚至根本不同意講者的看法,不管講者再如何重複,也沒有效果,還不如提早邀請聽眾提問,大家一起進行討論。
既然這個三步驟做法的缺點多於優點,有沒有什麼更好的做法呢?溫沙建議了一個同樣是三步驟的替代做法。
第一步,一開始就告訴聽眾,為什麼簡報內容對他們有用,以及為什麼他們會感興趣。從簡報的第一個字與第一張投影片開始,講者就以聽眾的需求、興趣和目標為重點。相較於「今天我要花一個小時的時間,跟你們介紹我們公司,以及我們最近所推出的新產品」的開場白,「今天我要花一個小時的時間,跟你們討論你們的問題可能可以如何解決」的開場白,聽眾會比較願意注意聽。
第二步,幫聽眾畫出一幅遠景。也就是,聽完簡報之後,他們的問題會如何獲得改善,或者,他們目前的情況會如何變得更好。這幅遠景越生動豐富越好。講者可以善用比喻,讓聽眾更能了解簡報重點。這樣做往往比不斷重複說明的效果更好。聽眾聽完之後,甚至可以重複說給別人聽,延伸簡報的影響力。
第三步,給予聽眾強有力的理由回應簡報內容。每個簡報都有一個希望達成的特定目標,可能是說服客戶買下公司產品,也可能是爭取老闆對提案支持。這是講者之所以要做簡報的最終目的。把最終目的講得簡單又有道理,聽眾就比較可能會照著去做。
進行簡報或演說時,盡量以雙向取代單向溝通,以故事取代一般說明。
5/06/2008
A Pure Star Is Born
我是個很不喜歡看綜藝節目的人,但看到以下這些影片卻讓我意外看見這些非專業人士,比起樂壇的"專業"人士更讓人值得讚賞。
至於評審的表情動作我也想要給他們評語:come on , give me a break!
Adam
Bianca Ryan 11歲(2006年)的時候參加了「America's Got Talent」,當她表示她要演唱百老匯經典歌舞劇「夢幻女郎」插曲And I Am Telling You I'm Not Going時,評審哉提醒她這可是一首不好唱的經典曲子。但是當她一開口,那超齡的成熟表現,層次分明的歌聲與肢體律動,讓在座的評審與觀眾們無不讚嘆連連。此後Bianca在這個選秀節目一路過關斬將,據說在2006年8月17日拿到總冠軍,也出了唱片
6歲的Connie Talbot參加了「Britain's Got Talent」,缺了門牙的她笑起來很是天真。當她緩緩地清唱出電影「綠野仙蹤」的主題「Over the Rainbow」時,沒有修飾的音色宛如純真的天籟,連評審都忍不住熱淚盈眶....
而Paul Potts更是不得了。其貌不揚的他缺乏自信,當他跟評審說「他只是來唱歌劇而已」時,評審也不覺有特殊之處。但是當歌劇「杜蘭朵公主」的「公主徹夜未眠」的主題從他嘴中流洩而出時,我全身的雞皮疙瘩都起來了,這...這簡直是世界男高音!評審都忍不住讚嘆:「挖到鑽石了!」如果我在現場的話,相信,那個淚流滿面、起立鼓掌的人,我會是其中一個~
訂閱:
文章 (Atom)





